Но зададимся вопросом - насколько это впечатляющее, вырывающее из привычных рамок трехмерное пространство - именно библиотечное. Сердце библиотеки - это книга. В проекте Лепажа приоритет отдается скорей архитектуре, пространственной организации библиотек, нежели их собственно функциональному ядру, собственно книгам. В копенгагенской библиотеке книги просто лежат мертвым грузом, в японской служат подсобным средством буддийского ритуала и т.д. Но при этом нигде не читаются (максимум - нехотя пролистываются), жизнь в блестящих поражающих воображение библиотечных залах как будто вымерла (счастливое исключение - бурлящая библиотека в Мехико) книги здесь выполняют роль исключительно прикладную и декоративную. И тогда получается, что явно претендующий на уникальность и концептуальность на деле склоняется к "попсовому" формату классического туристического путеводителя по красивым зданиям мира, когда не так уж важно театр это, место гладиаторских боев или библиотека. Замах Лепажа оказался не совсем соразмерен реализации. Не особо способствует уяснению центрального "мессаджа" проекта и жанровая эклектика сопровождающих ролики текстов (отменно, надо сказать, прочитанных Евгением Мироновым) колеблющихся от философского микроэссе о рае и аде до тонкой сатиры на американскую манию величия (что объясняется канадским происхождением автора) или легковесного рассказа об оживающих птицах. Да и сам выбор именно этих библиотек мотивирован слабо. Мешают восприятию и технические накладки - изображение размытое, (колёсико резкости помогает плохо), очки приходится плотно прижимать рукой к глазам.